(no subject)
Sep. 3rd, 2002 05:14 pmВот, представим, человек комментирует анонимно. Предположим, человек обладает достаточными познаниями, чтобы понять, что его можно рассекретить. Варианты такие: он(а) этими знаниями обладает просто гипотетически (другими словами - лоханулся, дружок). Или же - пох.й. Или же - со значением.
Что же должен делать нормальный ЖЖитель в эдакой ситуации? Проводить исследования, складывать и высчитывать, или же расслабиться и получать удовольствие? Значит ли это, что значочек "сохранять IP-адреса" обязывает? Может быть, спортивнее выявлять анонимов по стилю и содержанию? (1. Разумеется, здесь мы подразумеваем, что аноним желает быть разанонимлен - ссыкливых дрочунов мы херим за ненадобностью 2. Другой вариант - со взломом ЖЖилища - мы тоже пока откладываем)
Итак, не придумать ли игру 'Разанонимь'. Правила должны быть просты, игра не за страх, а для удовольствия. (Типа 'мафии'. Переконспирированных брать за фук.) Как вариант - групповой LJ-crush.
Что же должен делать нормальный ЖЖитель в эдакой ситуации? Проводить исследования, складывать и высчитывать, или же расслабиться и получать удовольствие? Значит ли это, что значочек "сохранять IP-адреса" обязывает? Может быть, спортивнее выявлять анонимов по стилю и содержанию? (1. Разумеется, здесь мы подразумеваем, что аноним желает быть разанонимлен - ссыкливых дрочунов мы херим за ненадобностью 2. Другой вариант - со взломом ЖЖилища - мы тоже пока откладываем)
Итак, не придумать ли игру 'Разанонимь'. Правила должны быть просты, игра не за страх, а для удовольствия. (Типа 'мафии'. Переконспирированных брать за фук.) Как вариант - групповой LJ-crush.